這個已經消費了就不要計較啦管好老公最重要哦

不玩了

為什么啊？沒太明白啊~

不

理論上你可以這樣要求，但現實是很難要回來，因為大多數都已經被花掉了

可以的，只要你有你老公給他花錢的證據，就可以，具體私加問我

你有證據嗎，只能起訴你老公，讓法院去追回來，需要證據的

有，你得找出證據，比如你老公的轉賬記錄，然后找律師告她，那是你們夫妻的共同財產

看具體有沒有證據

給出去的錢，你說還能要回嗎？

未經夫妻雙方同意或者知情；不能單方面處置夫妻共同財產！具體可以咨詢一下律師；如果有證據應該是可以要回來的！

法院判定出軌丈夫擅自處分夫妻共同財產行為無效，判令“小三”返還相關款項 還沒有離婚，丈夫就在外與“小三”同居，先后給“小三”匯款、買樓、買車，共計花費60多萬元。妻子一怒之下，將丈夫和“第三者”告上法庭，要求撤銷財物贈予。法院認定丈夫支付給“第三者”部分款項為夫妻共同財產，支付行為無效，“小三”須償還財物。 文艷與范仁是夫妻，2012年初，范仁與林瑩瑩相識并同居。2012年11月至2013年5月，范仁先后向林瑩瑩的銀行(行情 專區)賬號匯入20余萬元；2012年4月，范仁為林瑩瑩支付了一套房子的定金及首期款20余萬元，并將房屋產權登記為林瑩瑩名下。2012年12月，范仁還為林瑩瑩購買小車一輛，價值12萬余元。 文艷發現丈夫在外與他人同居，隨即將丈夫范仁和第三者林瑩瑩告上法庭，以侵犯夫妻財產共有人的合法權益為由，請求法院判令撤銷范仁對林瑩瑩現金62萬余元的贈予，并將該筆財產全額返還自己。 法官審理認定范仁給林瑩瑩的款項為夫妻共同所有。范仁擅自將夫妻共有的財產支付給第三人，其支付行為無效，林瑩瑩負有返還其受款項的義務。 由于轉賬的20余萬元，文艷和范仁都沒有證據說明具體金額及用途，法院認定，兩被告應負擔同等的返還義務，判令林瑩瑩返還款項44萬余元。 丈夫給“小三”的分手費老婆有權要回來 關于房子 婚前個人按揭買的房，離婚時還是歸個人