真的2004年53度500ML飛天（或五星）茅臺酒保存完好不跑酒，現在市值在2600元。

2001年產的貴州茅臺酒，500ml 一斤裝，53度，市場價格在2000左右，。

04年的茅臺股票是３塊多錢

850塊吧 關鍵它是茅臺。 很貴的拉

1000以上

100元左右

這酒是茅臺鎮的地產酒~茅臺鎮的酒基本上是以醬香型白酒為主~茅臺液在我們那里的超市賣過~現在看不到了~這酒當時賣價在80左右一瓶~這酒沒有什么珍藏價值、現在價格變化不大~每瓶價格在100元以下~

真的茅臺酒的商標是飛天或五星，茅臺酒分53度，43度和38度，酒屬醬香型，生產廠家是茅臺股份公司。要是其它酒廠那就不是茅臺酒，茅臺鎮大小酒廠有5百多家，酒的名字很多都帶茅臺兩個字，因為廠址在茅臺鎮，注冊商標有茅臺，那沒有侵權，所以要看清生產廠家就好了。

我也是酒行的，我一看就知道是上萬的。我認為是13800，有空來我店坐坐，名字叫“名煙名酒坊”，地址：寶城路，常來坐坐。我出的價絕對不錯，我有經驗。

2010年茅臺酒又漲價了，年份酒漲得更厲害了。30年陳估計可以上萬了

產品執行標準是國家標準《GB18356-2001茅臺酒(貴州茅臺酒》，實施的年代是2001年12月1日，怎么能是三十年貴州茅臺酒呢？標準到今日才實施9年，如果是三十年貴州茅臺酒那執行標準應該是《GB18356-1980茅臺酒(貴州茅臺酒》標準。這個自相矛盾你沒有發現吧。原產地域產品保護規定是由國家質量技術監督局1999年頒布的。看執行標準你的還是真品。

09年最新報價茅臺53度30年的酒是8800元左右，因為你的酒不是專賣店或超市等地賣出，但考慮到是04年出場的，所以我給出的參考價格為9000左右。謝謝！

PB是市凈率,是當前股價與每股凈資產的比率。 PEG指標(市盈率相對盈利增長比率) 這個指標是用公司的市盈率除以公司的盈利增長速度。當時他在選股的時候就是選那些市盈率較低，同時它們的增長速度又是比較高的公司，這些公司有一個典型特點就是PEG會非常低。 PEG魔鏡 2009-08-29 02:30:05 來源: 第一財經日報(上海) 跟貼 0 條 手機看股票 汪建 經常有投資者問我，機構投資者究竟以什么方法進行股票估值。其實估值的方法有很多，絕對估值法有DCF（現金流貼現模型）、DDM（股利貼現模型）等等，這類方法是通過未來可以預測的各階段自由現金流或股利進行折現，獲得合理的現期股票價值；相對估值法有PB（市凈率）、PE（市盈率）等，這些方法通過行業屬性對應的合理估值區間和標的公司的財務指標給其一個合理價值區間。近年來PEG指標被經常使用，PEG=PE（當前動態市盈率）/100/g（未來幾年預計復合增長率），一般認為PEG越低的公司具有較好的投資價值，PEG=1往往被作為是否有投資價值的分水嶺。 其實PEG指標在成熟市場中較多運用在科技類或成長類公司估值上，因為較高的增長率使得PE/PB等傳統指標失效，而未來現金流又非常不好預測。 但在很多市場特別是新興市場，PEG被異化和濫用，似乎只要某公司未來三年可以維持30%的利潤增速，給予30倍的PE就是合理的。這種邏輯貌似是有理的，我們進行過測算，A公司長期維持年均利潤10%的增速，投資者以10倍PE買入；B公司維持年均利潤30%的增速，投資者以30倍PE買入，兩公司都持有10年，10年后仍以PEG的方法分別給予10倍和30倍的估值水平，那么哪個公司的收益率高呢？結果是B公司高，且高過A公司近10倍！ 以 貴州茅臺(行情 股吧)為例，2003年以來公司以不低于50%的復合增長率實現了凈利潤的增長，如果我們在2003年末以當期50倍的PE即100元買入并持有到現在，也有不低于6倍的回報率（而當時的股價是30元左右，收益率更為驚人），而當時茅臺的股價和市盈率遠低于100元/50倍PE，說明一來是熊市中所有股票估值均較低，二來投資者根本沒有預見到茅臺如此高的復合增長率（當時之前茅臺也確實處于厚積薄發的前夜，沒有體現出高成長）。而近兩年來茅臺的增長率逐步回落到30%左右的水平，市場也相應給予30倍左右的PE。茅臺這個案例還說明：1.投資者以PEG標準進行估值是對利潤趨勢的強化和放大；2.投資者對未來的預測經常有重大偏差，而他們用PEG中的g更多地體現為過去的增長率，但他們簡單認為未來也將保持這種增長率。這個結論必將導致未來的一系列重大失誤。其實茅臺作為一個優秀的高檔消費品公司，其產品競爭力一旦確立、銷售平穩放量，利潤的可預測性較幾乎所有其他行業來說都高得多，以PEG模式對茅臺估值相對比較確定，別的行業中的公司則基本上都沒這么幸運。 濫用PEG在歷史上的教訓比比皆是。以電解鋁行業中的某上市公司為例，它所處的是一個典型的周期性行業，而且在國內產能長期過剩，其盈利特點必然是波動劇烈。2004年以來的年度每股收益分別是0.08、-0.25、0.53、1.42、0.69、0.02元（2009年中報），如果投資者從2004～2007年的過程來看，似乎體現出“連續的爆炸式增長”，利潤連續翻番，似乎給個50倍PE也說得過去，這樣歷史上的天價67元也就形成了。要知道，這是典型的周期性企業，市場居然在利潤最高峰時給了一個天價的市盈率，套在那里的投資者恐怕要熬過漫漫長夜了，因為PEG魔鏡的背后就是所謂的“戴維斯雙殺”。 “戴維斯雙殺”是對PEG模式的天然糾正，一旦企業盈利增速下降，給予的PE水平就相應下移，加上利潤的下滑，得出的股價目標自然就大幅回落（因為股價=每股凈利潤×PE，乘積關系）。新興市場之所以股價的波動率非常之高，跟投資者甚至是不少機構投資者混亂的估值體系、濫用PEG關系密切。 對于純粹的價值投資者而言，估值模式一定是基于對上市公司盈利模式的理解進行的，不同企業特性（包括財務特性）對應完全不同的估值模式（除非你對未來企業盈利的預測無比準確），對于周期類公司運用PEG無異于自己設置了定時炸彈。但可悲的是市場中大多數公司是有典型周期性的，而大多數投資者也愿意用PEG去對賭。行業研究員如此，策略研究員如此，很多基金經理也是如此。 PEG魔鏡和“戴維斯雙殺”這對孿生兄弟仍將伴隨著投資者的噩夢進行下去，直到大多數投資者真正成熟的那一天。